在农村电网配电系统及建筑物电力系统安装中，接地型式的选择直接关系到人身安全、设备保护和系统可靠性。根据我国农村电网的实际特点和技术规范，通常建议采用TT系统而非TN系统，主要原因如下：
一、农村电网结构与供电距离的特殊性
农村电网通常具有供电半径长、负荷分散、线路阻抗较大的特点。TN系统要求工作接地和保护接地共用同一接地装置，且故障电流需通过保护线（PE线）返回电源。在农村长距离供电条件下，线路阻抗大会导致故障电流较小，可能无法使过电流保护装置（如断路器）快速可靠动作，从而延长故障切除时间，增加触电和火灾风险。而TT系统中，用电设备的外露可导电部分直接接地，与电源系统接地相互独立，故障时形成局部接地回路，对电网阻抗依赖较小，更适应农村电网结构。
二、安全性与故障防护的考量
在TT系统中，当设备发生漏电时，故障电流主要通过设备接地电阻流回大地，由于接地电阻的存在，故障电流通常较小，主要依靠漏电保护器（RCD）进行检测和切断。这种方式能可靠地将接触电压限制在安全范围内，有效防止触电事故。相比之下，TN系统在发生相线碰壳故障时，故障电流较大，主要依靠过电流保护装置动作，但在农村电网中可能因阻抗大而动作不及时，导致设备外壳长时间带电，威胁人身安全。
三、施工与维护的便利性
农村地区建筑物分散，施工条件和维护水平参差不齐。TT系统只需在用户侧设置独立的接地装置，无需从电源端引出专用的保护线（PE线），降低了线路敷设复杂度和成本。而TN系统要求PE线与中性线（N线）从变压器处开始分开敷设，在农村地区实施难度较大，且容易因施工不规范导致PE线与N线混接，引发安全隐患。
四、电磁兼容性与电压稳定性
TT系统因中性线和保护地线完全分开，能减少中性线电流对保护线的干扰，降低对电子设备的电磁干扰。当发生接地故障时，TT系统不会像TN系统那样引起中性点电位大幅偏移，有利于维持电网电压的稳定性，这对电压敏感的农业用电设备尤为重要。
五、适应农村用电环境变化
随着农村经济发展，用电负荷类型日益复杂，临时用电、移动设备使用频繁。TT系统允许每个用电单元独立设置接地装置，更适合这种动态变化的用电环境。而TN系统要求整个系统保持完整的保护线连接，在临时或移动用电场景下难以保证连续性。
虽然TN系统在城市供电中应用广泛，但结合农村电网的实际情况——包括供电距离长、负荷分散、施工维护条件有限等特点，TT系统在安全性、适应性、经济性方面更具优势。因此，在农村电网配电系统及建筑物电力安装中，通常推荐采用TT接地型式，并配以可靠的漏电保护装置，构建安全可靠的农村用电环境。实际应用中，仍需根据具体地理环境、负荷特性和当地规范要求进行综合设计，确保接地系统的有效性和安全性。
